1400 元的代价：避难 26 载，领刑 11 年

法庭上，被控入户洗劫的被告东谈主一声浩叹："简直不值啊 …… "

别称村干部和家东谈主正在家中吃饭，门外瞬息传来引擎轰鸣声，李某等东谈主偶而持械踹门闯入将 1 万余元现款抢走。

20 多年来，李某一直与家东谈主断绝有关，整天惶惑不成竟日，一代身份证落后后永恒不敢申领二代身份证，历久使用捡来的身份证生存。

李某在违警后，络续遁入公安机关的观望和执捕，根据法律规章，不受追诉期限放弃。

李某归案后拒不认罪，获刑 11 年，高于同案犯。

"避难这样多年，还要面对十一年有期徒刑，刻下念念念念简直不值 …… "法庭上，面对公诉东谈主的指控，站在被告东谈主席上的李某后悔不迭。如今，距离他与同伙持械洗劫的阿谁夏夜，一经昔日了 26 年。本年 4 月，经湖北省襄阳市襄州区查抄院拿起公诉，法院以犯洗劫罪判处被告东谈主李某有期徒刑十一年。刻下判决已奏效。

26 年前案发后逃窜

1999 年 6 月 16 日。当晚，襄州区某地村干部王先生和家东谈主正在家中吃饭，门外瞬息传来引擎轰鸣声。随后，李某等东谈主办械踹门闯入。

"借咱们点钱花花！"几名歹徒悍戾地挥舞着凶器。因为缅想家东谈主的抚慰，王先生在歹徒恫吓下从抽屉里取出 400 元现款，又被动掀开保障柜，眼睁睁看着暂时撑持的 1 万余元村集体资金被抢走。平直后，李某等东谈主驾车闻风而逃。过后，李某等东谈主平分了抢来的现款，李某分得 1400 元。

案发后，公安机关马上立案观望并张开执捕活动。但是，因歹徒们洗劫后纷繁逃往外地遁入，受其时的观望要求所限，案件一时堕入僵局。

取保候审后再次逃窜

2007 年，公安机关接到萍踪，将刚潜回土产货的李某执获。因为案发当晚屋内光泽较差，且时候相隔已久，王先生一家东谈主均无法明确指认歹徒中是否有李某，李某也辩称我方仅仅认真给歹徒开车，并莫得参与洗劫。此外，因同案犯其时均未到案，穷乏互相印证，李某被取保候审。自后，李某违抗取保候审规章，再次逃窜，隐匿在茫茫东谈主海中。

"执获李某并非一无所获，他供述了同案犯的真确身份信息，为追逃职责掀开了打破口。"经办查抄官回忆说。随后，公安机关提请对李某等在逃东谈主员批准逮捕，襄州区查抄院照章作出批准逮捕决定。从 2010 年到 2022 年，除李某之外的同案犯连接到案并照章受到讲究，唯一李某依然在逃。

遁入观望把柄可信

2025 年 9 月，安徽一家饭铺内的监控视频引起了警方驻防，视频中别称职业员与在逃东谈主员李某高度相通。经化装摸排，警方在该饭铺将李某执获并押送回襄阳。十余年前签发的批准逮捕宣布，终于获取了推论。

2025 年 11 月，2026FIFA世界杯中国官网公安机关将李某洗劫一案移送襄州区查抄院审查告状。审查卷宗后，经办查抄官认定，同案犯的供述八成互相印证，他们均阐述李某参与谋略并具体实施了入户洗劫。固然这起案件看似违警事实明晰、把柄可信充分，但有一个疑问一直萦绕在经办查抄官心头。

"刑法第 263 条第一项规章，入户洗劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。刑法第 87 条文章，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年的，不再追诉。如若二十年以后以为必须追诉的，须报请最能手民查抄院核准。"经办查抄官说，"但刑法第 88 条文章，在东谈主民查抄院、公安机关、国度安全机关立案观望或者在东谈主民法院受理案件以后，遁入观望或者审判的，不受追诉期限的放弃。"

该案距离案发已有 26 年，李某是否一直在遁入观望？在案把柄中，穷乏李某在外地生存、职责情况的把柄材料，导致经办查抄官难以作出判断。

2025 年 12 月，襄州区查抄院制发补充观望提纲，指令公安机关从李某的东谈主际关联、微信实名信息等方面调取把柄。

经进一步探听核实，李某承认，20 多年来，他一直与家东谈主断绝有关，整天惶惑不成竟日，一代身份证落后后永恒不敢申领二代身份证，历久使用捡来的汤先生的身份证生存，其微信亦然用汤先生的身份信息注册的。警方在围绕李某逃窜轨迹进行观望的历程中还发现，李某在上海逃窜时刻，驾驶车辆遭受公安机关设卡盘查时，强行掉头加快逃离。

查抄机关据此认定，李某在违警后，络续遁入公安机关的观望和执捕，根据法律规章，不受追诉期限放弃，应当对其入户洗劫的活动承担惩处。本年 1 月 21 日，襄州区查抄院照章以涉嫌洗劫罪对李某拿起公诉。

拒不认罪，刑期高于同案犯

3 月 13 日，法院公开开庭审理该案。法庭上，李某坚称我方其时仅仅出租车司机，对入户洗劫一无所知，否定我方参与违警："我莫得干与王先生家中洗劫，也不知谈另外几东谈主是去洗劫的，他们仅仅搭乘了我的出租车，1400 元是给我的搭车资和修车资！"

针对李某的辩解，公诉东谈主谨慎宣读了同案犯供述中对于李某地位、作用的本体，同期指出，荟萃 1999 年案发时的浮滥水平，1400 元的搭车资和修车资赫然不稳当常理，应是参与分赃所得。案发后李某断绝与家东谈主有关、避难 26 年的事实，也印证了他绝非仅是"开车载客"。面对塌实把柄和有劲指控，李某窘态以对。

在发表量刑建议时，经办查抄官提议，因李某未确乎供述，无法认定其组成爽快，故其刑期应当高于对同案犯所判处的十年有期徒刑。本年 4 月，法院照章作出前述判决。

开头：查抄日报2026世界杯官网入口